| 近日，江陵法院审理一起离婚纠纷案件。原、被告经多个媒人牵线相识网上聊天，次日见面后既定姻缘，第二天双方就到民政部门登记结婚。当日，男方家人取现26万元交给媒人；女方登记结婚当日收取现金14万元。婚后双方共同生活不到两个月即闹矛盾并诉至法院，原告诉请离婚，同时要求被告返还彩礼及婚后购买首饰。被告表示不同意离婚，认为媒人给付的14万元不属于彩礼，婚后购买首饰系赠与，不应返还。 法院审理认为，原、被告相识后登记结婚，系合法的夫妻关系，但双方系在媒人介绍认识后次日即登记结婚，婚前双方实际缺乏了解，草率结婚，婚后亦仅有短暂的共同生活，未建立足够的夫妻感情，原告在婚后不久即提起离婚诉讼，且经本院调解和好未果，足以说明双方难以共同生活。因双方婚前缺乏足够了解，婚后缺乏夫妻信任感和正常的夫妻感情交流、沟通，故判决准予离婚；结合当地婚姻习俗，男方在为结婚而给付的款项，从一般认知，实际系结婚彩礼。考虑本案彩礼给付时间、经过、金额以及双方结婚后共同生活时间等因素，酌情由被告返还原告彩礼12万元。原告购买首饰行为系在双方婚后进行，该首饰应属于双方夫妻共同财产，由被告折价支付原告相应款项。 法官说法 本案中，被告收取原告以结婚为目的支付的款项，实际系结婚彩礼。双方在相识后极短时间内便领取结婚证，收取彩礼。婚后不到两个月便闹离婚。明显不符合当地民间婚嫁习俗，也有违常理。《中华人民共和国民法典》第八条规定“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗”；第一千零四十二条规定“禁止借婚姻索取财物”。法官在此提醒：婚姻非儿戏，结婚须慎重，谈钱伤感情，彩礼需易俗！ 素材来源：江陵法院民事审判庭 文字：李继 吴杏娥 编辑：张倩 |
 荆州网警报警岗亭 |
 网络经济主体信息 |
 违法和不良信息举报 |
 涉仿冒诈骗类网站平台举报专项入口 |
