刘维庭上辩解欲推脱罪责 检方举证有力驳斥

昨日上午，刘维等被告人一案的庭审现场，法庭就刘维涉嫌非法拘禁罪致人死亡的事实进行调查。调查过程中，被告人刘维是否派人到酒店“看场子”，成为控辩焦点。

起诉书指控，2003年，刘维安排另案被告人陈力铭带人到其堂兄经营的金桥酒店“看场子”，陈力铭安排钟昌华具体负责。2004年2月6日，“小姐”朱某偷窃客人钱物，被钟昌华发现后，对其看守拘禁，次日清晨，朱某翻窗逃离时坠楼身亡。

面对指控，刘维辩称，2003年上半年，自己确实帮助过堂兄出面摆平闹事者，但没有安排人“看场子”。

对此，控方出示另案被告人陈力铭的供述：2003年的一天，刘维让我到金桥酒店，说他刚摆平一起酒店闹事，随后将我介绍给酒店经理，让我带人在这里“看场子”，以后就不敢有人到酒店闹事。我安排了钟昌华，自己在酒店呆了一晚就离开了。“小姐”坠楼身亡事件发生后，我马上向刘维报告，让他找刘忠伟（另案“保护伞”被告人）出面救钟昌华。

接着，控方出示另案被告人刘忠伟的供述，证实刘维确实让陈力铭出面找自己疏通关系。

面对两份证据的指控，刘维仍辩称，自己和陈力铭关系不好，陈力铭供述不可信。

对此，控方出示酒店管理层张某某等三人的证言，证明刘维安排人到酒店“看场子”是事实。

四组证据有力指明，作为涉黑组织的领导者，刘维对酒店“看场子”事件有事前安排，事后处理，对非法拘禁致人坠楼死亡事件负有直接责任。

下午庭审中，法庭对刘维指使他人枪杀陈富伟等3人案、刘维指使他人故意砸车毁坏财物案的事实进行调查。面对指控，刘维否认两个案件为自己指使，辩称系实施者的主动作为。

在枪杀陈富伟等3人案中，公诉人出具枪杀案实施者文香灼、旷小坪的供述，皆表明受刘维指使。而刘维辩称，自己一时生气，才扬言要杀陈富伟，这只是气话，不是命令。

在故意毁坏财物案中，公诉人出具实施者葛文勋的供述，证实由于被害人罗孟夫的车比刘维的车好，刘维授意让葛文勋砸毁罗孟夫的车。对此，刘维辩解，自己只说一句开玩笑的话“你看不惯就去砸了吧”，没想到小弟当真。

一句“气话”导致杀害3个人？一句“玩笑话”导致砸毁一辆车？

公诉人指出，如果这是事实，可见刘汉、刘维组织领导的黑社会性质组织控制力有多可怕；如果不是事实，说明刘维当庭撒谎，故意推脱罪责，将自己的蓄意教唆，转嫁成实施者的主动作为。