近日，面对网上质疑李连杰的壹基金贪污雅安地震捐款3亿善款一事，壹基金一位负责人称，利用网络恶意诽谤，将对造谣者保留起诉权利。（4月24日《华西都市报》） 被指责“贪污”，壹基金当然有理由来澄清真相洗清冤屈。从洗清冤屈方面看，壹基金动作很快。而澄清真相，官方只是称支出“慢工出细活”，项目进度安排，没看到明细。 壹基金的回应是强硬的。作为慈善机构，强硬好不好，仁者见仁。是质疑还是诽谤，我相信这个也自有公论。但是，回应疑问，还是要拿出详细的数据。李连杰调侃“3亿不够大家分”，显然也没解决这个疑惑。 另一方面，如果壹基金方面信息公开得彻底、细致，网络哪来“诽谤”的空间？我看，壹基金完全可以聘质疑者为监督员，给他全部账目，让他去查，如果没问题，让他羞愧。 近年来，官方的慈善事业遭遇惯性质疑，民间的慈善机构被寄予厚望，而壹基金就是其中一个代表。大家希望它有公信，能办事，希望它能在慈善事业方面做成标杆，引领慈善事业前行。 而信息公开，就是打开慈善事业开关的总钥匙，在这方面，壹基金没有给人耳目一新的感觉。抛开此事，质疑壹基金的声音，这也不是第一次。 主动公布账目和项目进度，解除公众疑惑，面对诽谤质疑，要针对性的予以解释。如果碰到质疑，马上就愤怒，一动就弹跳起来，强硬地反击，没让人看到这是一个宽容大气的慈善机构。反而，因为这种愤怒和强硬，让不少人认为，这是在掩饰什么呢。 至少说，还是让人略微失望吧。 |
 荆州网警报警岗亭 |
 网络经济主体信息 |
 违法和不良信息举报 |
 涉仿冒诈骗类网站平台举报专项入口 |
