湖南临武瓜农死亡案二审 15名证人称城管未用秤砣打人

　 据中新社电备受社会关注的湖南“临武瓜农案”二审，昨日在郴州市中级人民法院开庭审理。公诉人指出，根据15名证人证言，在这个过程中，没有人用秤砣或其他工具击打被害人邓正加。此外，多名鉴定人也表示邓正加身上伤痕不符合秤砣、秤杆造成的伤痕。据悉，案件将择日宣判。

    公诉人指出，吴某某、陈某某等15名证人证言证明，2013年7月17日11时许，被害人邓正加之妻黄细细对城管执法人员进行谩骂，上诉人廖卫昌下车对黄细细进行摄像，黄细细即抱着西瓜作势要砸廖卫昌，被害人邓正加则持秤杆戳向廖卫昌。接着上诉人廖卫昌、袁城、骆威平、夏际玉等人一同上前与邓正加争夺秤杆并相互拉扯，拉扯中4名上诉人用拳脚殴打、推搡邓正加，邓正加后退几步后侧倒在地死亡。在这个过程中，没有人用秤砣或其他工具击打被害人邓正加。

    此外，多名鉴定人也表示邓正加身上伤痕不符合秤砣、秤杆造成的伤痕。鉴定人刘某平认为，秤砣按一般的力量作用人体的话，会引起明显的挫伤或者挫裂创，而死者头部的伤痕像是大的钝器造成的。鉴定人罗某认为，死者头部上的伤跟秤杆、秤砣应该没有关系，应该是一个不平的钝物造成的可能性大。鉴定人周某雄称，检查时发现被害人身上的各种伤痕不是秤砣秤杆造成的。

    瓜农邓正加究竟是怎么死的，城管队员是否用秤砣打了他？这一疑问一直是“临武瓜农案”中公众关注的一大焦点。

    二审中，法庭通知了目击证人、参与抢救的医务人员、中山大学法医鉴定中心的专家、郴州市公安局鉴定人、动员投案的临武县城管局工作人员、接受投案的临武县公安局民警等人出庭作证。

    廖卫昌的辩护人申请法庭当庭播放了案发时解放南路现场视频、城市监控视频及廖卫昌手机拍摄的视频资料。

    一审中，法院认为廖卫昌等四被告人的行为均已构成故意伤害罪，四被告人均表示不接受。

    二审中，四被告人认为一审中认定构成故意伤害罪“定性错误”、“认定事实错误”，辩称“没有伤害受害人的主观故意，客观上没有实施伤害行为”“一直是被动防卫，没有伤害他人身体的故意”“被害人倒地时不在现场”。

    一审认定，案发后，廖卫昌等四被告人主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，均系自首，在量刑中予以减轻处罚。四被告人是否主动投案自首，社会关注度很高，也成为二审法庭调查的焦点之一。

    记者注意到，二审中，廖卫昌等四被告称，事发后，他们主动拨打120，并主动到公安机关投案自首。一些证人也出庭证明四名被告人主动到公安机关投案自首。廖卫昌说：“至少打了两次120”“我自己去了派出所，一个人去的”。

据新华社电

    2013年7月17日，湖南临武县城管执法人员在执法过程中，与当地瓜农邓正加夫妇发生争执，冲突中邓正加倒地死亡。事发后，当地城管局主要负责人被免职，涉事城管局工作人员被刑拘。12月27日，郴州永兴县法院对廖卫昌、袁城、骆威平、夏际玉等四名城管工作人员，以故意伤害罪分别判处有期徒刑11年、6年、4年、3年6个月。一审判决后，四被告不服并提起上诉。