“微执行”中的大心思

    24日，北京市朝阳法院首用官方微博，传唤被执行人立即履行判决。首次被隔空传唤的，是因名誉侵权被演员张馨予告上法庭的微博名人夏萨沙，法院表示，夏萨沙若继续拒不履行该判决，法院将采取强制措施，将其列入最高法失信被执行人名单。（4月25日《京华时报》）

    官司打赢了，受害人却得不到损害赔偿，胜诉利益得不到保障，甚至连道歉都难听到一句。由此造成的“执行难”，十分具体地体现为：被执行人难找，被执行财产难查，社会协助难求。此次，朝阳法院的微博传唤，坦然面对和解决”执行难”，赢得了网友的一片赞许。

    去年7月该案件便已作出一审判决，然而夏萨沙却一直拒不履行，身为微博活跃用户，却连微博道歉这种随时可以履行的法律责任，都置若罔闻，显然是没把法院判决当回事。由于双方当事人都是微博活跃用户，执行法官便创造性地使用了这一平台，借助群众围观，作为公开敦促的秘密武器。毕竟，社交网络的围观力量不可小觑，那么多网友看着呢，你有本事发微博，你有本事道歉啊，你有本事装消失，你有本事赔钱啊！

    当然，微博传唤在目前不会成为法院执行工作的常态，但是根据案件的不同情况，采取最适合，最有效的执行方法，却让我们看到了基层司法机构破解执行难的大心思。虽然公众法制意识不够深入，社会诚信体系认可度不足，以及外部环境的不良干预等，仍是横亘在有效执行面前的重重阻碍，但若是这种维护法律权威和公信力，切实保障当事人利益的心思，能够延续下去的话，我们对建立有效的执行机制，仍可有长远乐观的期待。