| 近年来,武汉市内至少兴建了8个大型公共喷泉。如今,有的破损不堪,有的长期蛰伏,有的只偶尔开放。每座喷泉的造价都在百万以上,因为后期费用十分高昂,多数喷泉沦为“摆设”。(本报昨日A07版) 建得起喷不起,为什么又要建呢?一句话就能直抵问题的核心。 喷泉为什么要建?好像不是个问题。公园里的喷泉,水柱直冲云霄,再配以声光电,漂亮美丽,能给公园添彩。“喷泉养眼”,市民需要。 还有一些大型喷泉,喷管的数量、喷泉的高度,都是力争上游的。更有些,建设之初可以称得上“亚洲第一”,让城市有形象,有面子。 与一些喷泉建成之初的神气相比,谁会想到今日会沦为“摆设”。 可见,喷泉为什么要建,该不该建,不能以市民要养眼、城市要面子这样的“好心”略过。而应该在决策时考虑通透,规划好它们后期的命运。 喷泉只是锦上添花的工程。也就是说,如果建得起养不起,就不应该去建;如果建得起又喷不起,也不应该去建;如果建得起,养得起但花费太大,也不应该去建。 如果决策不理性,那造成的浪费可以预见,最终,所谓的“养眼”之作,结局只会是“碍眼”。 城市里,只管建不管养的工程,未必只有喷泉。放眼各地,不少“斥巨资”修建的公共设施,比方说公共游泳池、公共自行车,比方说公共小游园、城市绿道、锻炼设施,建成后缺乏维护不去养护,没过多久就被人遗忘,以破落收场。 可见,呼唤决策理性很重要,建立追责机制也不可少。 |